부유한 나라가 가난한 나라에 기후 피해를 입혔다는

부유한 나라가 가난한 나라에 기후 피해를 입혔다는 연구 결과가 나왔다.

부유한

토토사이트 수십 년 동안 환경 운동가와 일부 정부 관리 및 과학자는 선진국이 역사적으로 가장 많은 온실 가스를 배출했기 때문에

부유한 국가가 기후 변화에 대처하기 위해 가장 많은 비용을 지불해야 하며 가난한 국가에 배상금을 지불해야 한다고 주장해 왔습니다.

두 명의 Dartmouth 과학자가 수행한 새로운 연구는 더 많은 배출량이 다른 국가에 얼마나 많은 경제적 영향을 미쳤는지 계산하는 것을 목표로 합니다.

화요일 기후 변화(Climatic Change) 저널에 발표된 이 연구는 이 수치가 법정과 국제 기후 협상에서 석탄,

석유 및 가스를 더 많이 태우는 부유한 국가가 배출량으로 피해를 입은 가난한 국가에 지불하는 데 사용될 수 있다고 밝혔습니다.

예를 들어, 데이터는 시간이 지남에 따라 최대 탄소 배출국인 미국이 1990년부터 2014년까지 다른 국가에 1조 9천억 달러 이상의 기후 피해를 입혔다는 것을 보여줍니다.

부유한 나라가 가난한

여기에는 브라질에 3100억 달러, 인도에 2570억 달러, 인도네시아에 1240억 달러, 베네수엘라에 1040억 달러,

나이지리아에 740억 달러. 그러나 동시에 미국 자체의 탄소 오염은 1,830억 달러 이상 미국에 이익이 되었습니다.

“모든 국가가 미국에 배상을 바라나요? 아마도”라고 연구 공동 저자인 다트머스 대학의 기후 과학자인 저스틴

맨킨(Justin Mankin)이 말했습니다. “미국은 배출량으로 막대한 경제적 피해를 입혔고, 우리가 보여줄 데이터가 있습니다.”

개발 도상국은 부유한 국가들이 미래를 위해 탄소 배출량을 줄이는 데 재정적으로 도움을 주겠다고 약속했지만 이미 발생한 피해에 대한 배상을 받지 못했습니다.

이 협상에서 미국과 중국과 같은 가장 큰 탄소 배출국은 자신들의 행동이 특정 피해를 입혔다는 “부정의 베일”을 가지고 있다고

연구의 주저자인 다트머스의 기후 영향 연구원인 크리스토퍼 캘러한이 말했습니다. 이것은 그 베일을 들어올린다고 그는 말했다.

연구에 참여하지 않은 바하마 기후 분석의 기후 분석의 아델 토마스(Adelle Thomas)는 “이 획기적인 작품과 같은 과학적 연구는 고배출자가 더

이상 손실과 피해를 해결해야 하는 의무를 회피할 수 있는 다리가 없다는 것을 보여줍니다.”라고 말했습니다.

그녀는 최근 연구에서 “손실과 피해가 이미 개발도상국을 마비시키고 있음을 점점 더 압도적으로 보여주고 있습니다.

탄소 배출량은 국가 수준에서 수십 년 동안 추적되어 왔으며 피해가 계산되었지만 Callahan과 Mankin은 이것이 배출량을 생산하는 국가의 모든 점을 영향을받는

국가와 연결하는 첫 번째 연구라고 말했습니다. 이 연구는 또한 캐나다와 러시아와 같은 북부 국가와 미국 및 독일과 같은 부유한 국가에서 주로 볼 수 있는 혜택을 집계합니다.more news

“지구온난화의 증가로 피해를 입는 경향이 있는 국가는 가장 적게 배출하는 국가이기도 합니다. 그래서 저에게

이중 불평등은 제가 강조하고 싶은 핵심적인 발견입니다.”라고 Callahan이 말했습니다.

이 연구를 수행하기 위해 먼저 Callahan은 대규모 기후 모델을 사용하고 극한 기상 현상에 사용되는 과학적으로 인정된 귀인 기술의 한 버전인 해당 국가의 탄소

배출량으로 세계를 시뮬레이션하여 각 국가가 배출한 탄소의 양과 지구 기온에 미치는 영향을 살펴보았습니다. .

그런 다음 그는 그것을 각국의 기온 상승과 피해 사이의 관계를 조사한 경제 연구와 연결했습니다.